Share:

Гениальное только в книгах.

Сейчас читаю классиков, мною прочитана "Ребекка" Дафны Дюморье, "Анна Каренина" Л.Н. Толстого, в данный момент осваиваю "Шагреневую кожу" Оноре де Бальзака.

Что я хочу сказать? Перввые части "Анны Карениной" дались с трудом, как мне кажется Толстой удиляет очень большое внимание деталям, но последние чассти прочла на одном дыхании.

"Ребекка" довольно интересная, но временами навевает скуку, как по мне не хватает красок.

"Шагреневая кожа" в середине заинтересовала, но начало далось мне с трудом.

Собственно кто я такая, чтобы критиковать классиков? Все они(классики) бессмертны, а их произведения поистине шедевры.

Суть моего поста в том, что я весьма раздосадована, тем, как снимают фильмы по данным произведениям.

Если экранизация "Анны Карениной" и Ребекки весьма не дурна, то "Шагреневая Кожа" это плевок в лицо знаменитого классика. И я не переувиличиваю.

Фильм совершенно не похож на книгу, ни на один процент, фильм опошляет ее и искажает.

Я возмущена до предела и экранизацию данного романа так и не смогла досмотреть.

Вообщем лучше не смотретьэкранизации известных романов, чтобы не разачаровываться-такой вывод я сделала.

Книги самое лучше\\\\. чтобыло создано на земле, а фильмы по ним, лишь их кривое зеркало.

Permission to comment denied
Я тебя понимаю. Порой книга так восхищает, а когда смотришь фильм, надеешься получить еще более яркие эмоции, а получаешь лишь чувство разочарования. Но есть и исключения. Для меня экранизация книги «Гордость и предубеждение» произвела даже большее впечатление, чем книга.
Я видела эту экранизацию.Нужно будет еще раз пересмотреть,освежить чувства,возможно впечатления будут другими.
Я просто обожаю этот фильм. И могу его пересматривать снова и снова…
А еще вспоминала пример. Фильм Форрест Гамп мне намного больше понравился, чем книга. От книги осталось какое-то противоречивое чувство. Вроде она должна нравиться, ведь фильм-то просто шедевр (я его посмотрела первым), но ничего такого я не почувствовала.

Cancel call Close ()

Calling...