Share:

Расчет цепей преобразования ресурсов. Часть вторая.

Итак, теперь позволю себе сделать выводы из написанного в первой части, а также добавить несколько примечаний и простых примеров.

Вывод первый. Для каждого субъекта ценность каждого ресурса определяется двумя составляющими: реальной потребностью в нем и затратами других (имеющихся) ресурсов на его получение.

Вывод второй. Все утверждения о том, что реальная ценность ресурса A может быть выражена только в количестве ресурса B (денег, трудозатрат, или любого другого ресурса) и никак иначе, не соответствуют действительности.

Вывод третий. Основная проблема оценки ценности ресурсов состоит в том, что ценность ресурса прямо зависит от реальной потребности в нем. А потребности, как изветно, субъективны и не всегда могут быть точно выражены количественно. Не каждый человек понимает, какая потребность для него самая важная вообще. Не каждый человек может определить, какой потребности важнее уделить внимание в данный момент.

Вывод четвертый. При наличии и всеобщей доступности способа гарантировать обмен разнотипными ресурсами по заранее выбранной цепочке, необходимость в использовании денег полностью исчезает.

На этом выводе остановлюсь поподробнее, чтобы было понятно, о чем идет речь.
Здесь и далее подразумевается, что обмен - неделимая (атомарная) операция смены владельцев обмениваемых ресурсов (причем смена владельцев не означает физическое перемещение ресурса). Обмен либо совершается, либо не совершается. Ситуации, когда одна сторона отдает свое, но ничего не получает взамен, здесь не рассматриваются.
Прямой обмен ресурсами между двумя владельцами возможен только в том случае, если предлагаемый каждой из сторон ресурс имеет ценность для удовлетворения потребности другой стороны.
В других случаях прямой обмен невозможен. Но у этой ситуации есть решение - включение в обмен ресурсами третьих (четвертых и так далее) сторон - посредников, которым нужно то, что есть у исходных двух сторон и есть то, что нужно этим двум сторонам.
Для того, чтобы такая схема работала, необходимо выполнение хотя бы одного из условий:
1) должны быть гарантии того, что начатая процедура обмена по выбранной цепочке не будет прервана
2) прерывание цепочки обмена не должно ставить стороны в менее выгодное положение, чем то, которое было до обмена

Во времена, когда смена владельца ресурса подразумевала его физическую передачу новому владельцу, эту задачу решили путем введения ресурса-посредника - денег, энное количество которых всегда можно было обменять на любой другой ресурс. Такое решение позволило сократить почти все цепочки обмена ресурсами до двух звеньев.

Ценность каждого ресурса определяется реальной потребностью в нем и затратами других ресурсов на его получение. Поэтому в качестве денег может быть использован только тот ресурс, количество которого и реальная потребность в котором достаточно постоянны, либо хорошо предсказуемы. Без такого качества, все прочие качества денег (компактность, переносимость и т.д.) заведомо не имеют смысла.

В силу исторических причин, в качестве денег использовались особые редкие металлы и содержащие их изделия, реальной потребности в которых вообще не было, если не считать за таковую потребность в их эстетических качествах. Как следствие, у таких денег был один фатальный недостаток: их ценность была чистой условностью, никак не привязанной непосредственно к потребностям человека. Это привело к тому, что ценность всех прочих ресурсов стала измеряться в деньгах, ценность которых, в свою очередь, была очень условной. Например, высокая ценность золота - чистая условность. Все верят в его высокую ценность, потому что знают, что все верят в его высокую ценность. Ниаких других реальных оснований за его ценностью нет - по крайней мере, не было их в те давние времена, когда деньгами были золотосодержащие монеты, а не бумажные банкноты. Любая ваша попытка найти такие основания утонет в океане отговорок про редкость золота (рассчитанных на тех, кто совсем не умеет отличать редкость от полезности) и отсылок к тому, что "просто так исторически сложилось".

После того, как в качестве денег стали использовать банкноты, условность их ценности только усугубилась. Разница в том, что ценность каждой банкноты находится под монопольным контролем группы лиц, которые на свое усмотрение в любой момент могут снизить ценность каждой банкноты, дополнительно напечатав и введя в оборот их энное количество. И 99% людей никак не могут этому помешать.

При нынешнем уровне развития информационных технологий стало возможным переосмысление исходной задачи, решение которой привело к появлению денег. В изменившихся условиях, ее решение может дать совершенно другие результаты.
Во-первых, смена владельца ресурса сейчас далеко не всегда подразумевает его физическую передачу новому владельцу.
Во-вторых, возможность провести обмен ресурсами (которые не являются деньгами) по выбранной цепочке, снижает необходимость использования денег для обмена. Всеобщая доступность возможности гарантированно это сделать, почти полностью избавляет от такой необходимости.

Permission to comment denied

Cancel call Close ()

Calling...