Share:

Точна ли Библия с исторической точки зрения?

Некоторые полагают, что Библия всего лишь сборник легенд, не основанный на истории. Возьмем, например, хорошо известного израильского царя Давида. До недавнего времени о его существовании можно было узнать только из Библии. Хотя большинство историков и считают его реальным лицом, некоторые скептики рассматривают его как героя легенды, сочиненной иудеями-пропагандистами. Что говорят факты?

В 1993 году среди руин Дана, древнего израильского города, была найдена надпись, в которой упоминался "Дом Давида". Эта надпись была частью разбитого памятника IX века до нашей эры, который установили враги израильтян в честь своей победы.. Так неожиданно обнаружилось древнее упоминание Давида вне Библии! Что означала эта находка? Профессор Исраель Финкельштайн из университета Тель-Авив заметил: "С обнаружением надписи, упоминающей Давида, нигилизм в отношении Библии был сокрушен в одно мгновение". Интересно, что однажды сказал профессор-археолог Уильям Олбрайт, который не одно десятелетие занимался раскопками в Палестине: "Каждая новая находка подтверждает достоверность многочисленных подробностей Библии и умножает ценность как исторического документа".

Опять же можно задаться вопросом: как эта древняя книга, в отличие от легенд и эпических поэм, может быть настолько исторически точной? Но это еще не все.

(продолжение следует.........)

Permission to comment denied

Cancel call Close ()

Calling...