Share:

О бессмысленной цикличности

В контексте общей теории направленного развития неминуемо встает вопрос о природе циклических движений, их значении и "вписывании" в ход мировой истории.
"Все повторяется" - любили говорить древние.
Мы знаем, что цикличность касается не только движения планет, смены времен года, сезонов, вращения Земли и т.п. В конце концов, самым простым вариантом цикличности в Природе является волна. Звук - волна. Электромагнитное поле также состоит из волн.
Циклическим процессам подвержены и более сложные системы. Есть биологические циклы. Есть социальные циклы. Экономические. Эстетические. Например, мода.

Но каким же образом цикличность согласуется с принципом направленного развития, согласно которому каждый новый шаг истории должен быть непременно шагом вперед? Ведь очевидно же, что цикличность предполагает наличие обратного движения.
Ответ: собственно, никаким.
Движение в обратном направлении, колебание, повторяемость и возвращение к одному и тому же прямо противоречат идее направленного развития. С точки зрения абсолютной логики такое движение является противоестественным. Оно ненормально, ибо нарушает одну из основных функций направленного развития - функцию обеспечения уникальности.
Повторение много раз одного и того же - это воспроизведение одного качества во многих экземплярах. Но свойство, повторенное во множестве, утрачивает уникальную сущность, фактически - "теряет" себя.
Здесь работает то же правило, которое применимо к искусству.
Оригинал может быть бесценен. Ценность копии часто приближается к нулю и равняется жалкой ценности материала, на котором она воспроизведена.
Из этого следует великий, хотя и неприятный вывод.
Циклический элемент - одно из главных препятствий эволюции.
Цикличность - не сущность истории, а ее враг.
"Шаг вперед + Шаг назад = 0".
Цикличность есть то, что подлежит преодолению. Собственно, в постоянном преодолении циклического движения состоит смысл истории.
Но это вовсе не значит, что цикличность никак не "встроена" в направленное развитие. Сложность состоит в том, что цикличность обязана быть принята внутрь направленного процесса. И именно это принятие обеспечивает ее конечное преодоление. На два шага вперед всегда приходится шаг назад. И каждый раз, когда совершается указанный шаг назад, развитие выходит на новую ступень, переходит в иную плоскость.
Формула "-1+2 = +1" является классической "формулой развития".

Развитие – это накопление, а накопление – это принятие. Когда мы двигаемся вперед, мы принимаем весь предыдущий путь и добавляем новый отрезок. Так происходит увеличение пройденного пути и рождение нового уникального качества. Таким образом, старое становится неотъемлемой составляющей нового. Однако, у этой формулы есть и обратная сторона. В силу того же балансового правила, всякое принимаемое старое обогащается новизной.
В законченном виде формула звучит так:
«Принятие – это включение в новое старого посредством включения в старое нового»

Permission to comment denied

Cancel call Close ()

Calling...