Share:

"Шаг назад - два шага вперед" - естественный алгоритм развития
Permission to comment denied
А шаг назад-то для чего нужен? Типа, поворот проскочил?
Вот это очень щекотливый вопрос. Но постараюсь объяснить максимально корректно, чтобы не погрешить против истины.
Как бы и правду сказать, и не "погрешить"? Прошу понять правильно. Можно сказать, с "поворотом" вы угадали.Здесь имеет место нечто вроде поворота.
Шаг назад - это видимое условие перехода на новый виток развития. На самом деле, если смотреть на абсолютном плане, то никаких шагов назад нет. А есть нечто другое. Когда мы делаем шаг вперед, переходя с одной линии развития на следующую, то по предыдущей линии происходит "откат" назад.
Если выражаться диалектической терминологией - это возврат к СТАРОМУ на НОВОМ уровне. Такова цена смены уровней.
Лишь на графике мы видим "шаг назад". На самом же деле все время идет движение только вперед. Вот такой получается "поворот".
Если мы перешли уже на следующий уровень, то кто же "откатывается" назад на старом уровне, если там никого не осталось? Да, кривой график, подстроенный больше под красивое название, чем под конкретную мысль.
Мне нравится, когда отступление (на графике - снижение) называют поднятием. Это как-то воодушевляет, хотя ничего и не объясняет. Нарисуй нормальную лестницу, как у тебя дома, а пологие участки назови "консолидация", то есть подготовка к переходу количества в качество, тогда будет и правдиво, и жизненно. И изворачиваться не придётся.

Cancel call Close ()

Calling...