Share:

Каким будет конец Вселенной?

Очевидно, что двуногий homo sapiens -не последняя ступень в эволюции Природы. Но поинтересуемся сходу: а можно ли вообще хоть что-нибудь узнать о ее "последней ступени"? Вопрос весьма интригующий, ибо человеку никогда не было дано видеть будущего, даже собственного, даже ближайшего, даже завтрашнего. Тем паче скрыты от его глаз последние дни Вселенной.
И все же, ничто не запрещает нам попытаться найти способ кое-что проведать и о них. Тем более, что некоторые фундаментальные закономерности уже известны и даже отчасти исследованы. Другие -ждут своего часа, нуждаясь лишь в сведении и обобщении уже известных данных. Третьи- почти очевидны и лежат на поверхности, ожидают верного истолкования.
С них-то проще всего начать.

Эктраполяция -не самый плохой метод, если правильно им пользоваться. Особенно же полезным оказывается союз экстраполяции с логикой, применительно к известным всеобщим закономерностям, касательно которых у нас наблюдаются минимальные сомнения в их всеобщности, а еще лучше- если этих сомнений практически не существует.
К счастью, мы можем нескромно сказать, что в начале 21 столетия основной Закон Развития космоса нам уже известен и хорошо понятен. Понятен в целом, именно как вездесущий закон и простая универсальная формула, доказываемая логикой и практикой, находящая проявление в бесчисленном множестве объективных и субъективных фактов и подтверждаемая всем нашим опытом взаимодействия с действительностью, слепо не доверять которому не видится достаточных оснований.

Прогресс систем – это усложнение. А усложнение- есть ничто иное, как накопление информации (отношений).
Каким образом, происходит это накопление?
Буквально- посредством присоединения одних материальных элементов и структур к другим. Ибо материя – суть носитель отношения в мироздании, как и форма, которая производна от распределения материи в пространстве.
Наука предъявляет нам величественную лестницу предыдущих фаз эволюционной аккумуляции, восходящей от наиболее простого и элементарного состояния Вселенной к наиболее сложному на сегодняшний день.
Атом сложнее элементарной частицы и включает в себя подчиненные ему элементарные частицы. Молекула сложнее атома и состоит из атомов. Живая клетка, появившаяся на Земле около 3 млрд. лет тому назад, была на порядки сложнее наиболее сложных неорганических молекул, и, в свою очередь, включала в себя миллионы молекул. Но, в свою очередь, первый многоклеточный организм, появившийся, конечно, намного позднее, был на порядки сложнее любого одноклеточного существа. Социальная природа построена на соединении многих многоклеточных мыслящих существ в такие структуры, как цивилизация.

Итак, чем выше уровень системы, тем большее количество отношений (информации) она в себе содержит и контролирует. То, что мы называем «усложнением» или повышением уровня происходит вследствие максимизации отношений, которыми обладает система.

Вывод, который остается сделать исходя из наблюдаемой магистральной закономерности, безмерно грандиозен. А звучит он так.
Развитие мира будет продолжаться до того момента, пока не возникнет система, которая соберет и включит внутрь себя все отношения (всю информацию, качества) мироздания. Но собрав все отношения внутрь собственной сущности она не оставит никаких отношений вне себя. Когда это произойдет прекратятся не только внешние отношения в узком смысле, но и относительность, которая является неотъемлемым атрибутом отношения. Все прежние отношения уместятся внутрь этой Треминальной Системы, завершающей эру времени. Но объединение всех отношений в одной единственной точке (финальный пункт «Омега») равносильно упразднению отношений и относительности на вселенском уровне, так как относительное нуждается в наличии разделения, разницы, и порождается двойственностью. Единение же равно отрицанию двойственности, прекращению разделения. В том числе –прекращению хода времени, ибо ход времени обусловлен высшей вселенской двойственностью и связан с процессом собирания отношений, с движением всего сущего от предельно разделенного состояния к предельно единому.

Существует множество взаимно дополняющих определений термина «развитие», рассматривающих содержание этого понятия с разных сторон: «прогресс», «усложнение», «совершенствование», «дифференциация», «аккумуляция». В действительности, они будут разными видениями одного и того же, рассматриваемого с различных сторон.
Однако, высшая и наиважнейшая формула мирового развития очень проста и должна звучать так.
Мировое развитие – это процесс Единения или стремления к Единому (монификация).

Причем, глобальная монификация (от латинского «mono» - «одно») идет на уровнях вещества, времени, пространства, энергии, формы –одним словом, во всех плоскостях бытия. В том числе, идет она через вовлечение, притяжение, соединение, структурирование, централизацию и концентрацию элементов, возникновение и налаживание между ними новых, все более тесных, прочных и постоянных связей, контактов, взаимодействий.

Развитие мира будет продолжаться до тех пор, пока не будут полностью избыты отношения (двойственность) и не возникнет завершенное Единое. Все стадии, формы организации и состояния материи, включая этап жизни и этап человеческого разума - разные участки, промежуточные моменты на этом великом пути воссоединения.

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ТЕОРИЮ М. ВЕЛЛЕРА.

Однако, вернемся к такому важному аспекту, как «накопление». Ведь именно оно является механизмом монификации (объединения).Почему в ходе прогресса материальные системы становятся все более могущественными, более свободными, непредсказуемыми, более способными к различным действиям, операциям в окружающей среде? Почему, усложняясь они способны творить, совершать все больше изменений во внешнем мире? Понятно ведь, что то, что доступно человеку (например, расщепление атома и научное познание), не доступно животным, а те опции и операции, которые могут совершать живые организмы (например, трансляция генетического кода), в свою очередь, не доступны ниже стоящим неорганическим системам.
Причина этой тенденции заключается в упомянутом феномене максимизации отношений.

И тут, однако, приходится поспорить с основным постулатом «теории эволюционизма» Михаила Веллера. А точнее, нужно признать его заведомую ограниченность.

Согласно означенной теории «энергоэволюционизма», космическая эволюция – это прежде всего стремление природы к максимальному действию.
Но «казус» состоит в том, что движение к максимальности подразумевает необходимость сравнения большего с меньшим, то есть нуждается в относительности. А между тем, чуть раньше я уже утверждал, что магистральная ось мирового прогресса связана как раз с вытеснением относительного начала и с его финальным отрицанием.

Поэтому правильнее было бы заявить, что суть эволюции заключена в стремлении не к максимальному, а к абсолютному = безотносительному действию. Подчеркну. Различие этих двух понятий отнюдь не фонетическое, а принципиальное и качественное.

Разделение на «больше» и «меньше», на измеримый «максимум» и измеримый «минимум», имеет место в ограниченных моделях, обусловленных такими атрибутами, как сравнимость, конечность и исчерпаемость. Но это разделение утрачивает всякий смысл и значение в модели, которая заточена на категорию бесконечности. Бесконечность же закономерно вытекает из безотносительного единства, тогда как все относительное (дуалистическое) сопряжено с конечными числами.
То что Михаил Веллер называет "максимизацией действия" или то, что мы по праву называем "ростом потенциала природных систем", в действительности, оказывается результатом и проявлением накопления отношений. Это и понятно. Чем больше отношений смогла вобрать в себя природная система, тем сильнее и значительнее позиции, занимаемые ею в окружающей среде, тем вышее ее реальное могущество и возможности.

Можно пойти еще далее. И сказать, что ориентация на максимальность (при которой происходит соревнование «большего» с «меньшим») существует в большее широком контексте ориентации на безотносительность, в котором конечному противопоставлено бесконечное. Большие числа стремятся приблизиться к бесконечности, хотя и не сравнимы с нею, будучи конечными величинами. Любое число, каким бы малым или огромным оно ни являлось -ничто в сравнении с бесконечностью. Любое значение, поделенное на бесконечность, неизменно дает ноль.
Тем не менее как между "конечным" и "бесконечным", так между "относительным" и "единым" нет непреодолимой пропасти, как бы странно ни звучал этот тезис. В реальности относительное способно переходить и переходит в абсолютное/ единое через механизм самоотрицания (чтобы убедиться в этом, вспомним известную математическую формулу "минус на минус рождают прюс"). Фактическую демонстрацию этого замечательного парадокса в физическом мире нам дает, например, "порог скорости света" (300 000 км/с). Достигая предела скорости света, мы переходили бы к полному отрицанию физических условий, действующих на допредельных скоростях, включая отрицание нашего времени. Нечто подобное должно происходить и на финальном этапе эволюции Вселенной в преддверье терминального единения, приводящего мир к отрицанию отношений. Соответственно финальное состояние космической истории будет склоняться к минимазации внешней необходимости и максимизации собственного могущества образующейсяся высшей системы. Причем свобода и могущество этой системы будут приближаться к бесконечности, а затем - и уходить в бесконечность, сливаясь, с одной стороны - с беспредельной возможностью, с другой стороны - с безграничной полнотой и самодостаточностью завершенного состояния.

Так что основной постулат выдвинутой М. Веллером «теории энергоэволюционизма» верен лишь как частный ограниченный случай великого закона монификации Вселенной. Последний же имеет абсолютный статус, ибо является безотносительной истиной, стоящей над всем, в том числе –и над энергоэволюционизмом.


КОСМИЧЕСКИЙ ФИНАЛ.


И еще поправочка, неизбежно вытекаюшая из логики предшествующих рассуждений.
По мнению М. Веллера, заключительным актом развития Вселенной должен послужить новый Большой Взрыв, как максимальное действие, влекущее выделение максимальной энергии. Я же, напротив, вижу все предпосылки для Большого Синтеза -процесса с обратным знаком, хотя сходного по масштабу и значению. Под Большим Синтезом я имею в виду великое всеобщее слияние, которое следует представлять не столько в облике физического соединения материи, сколько в виде информационного, структурного и организационного.
То что, в свою очередь, конечный этап бытия мира - Болльшой Синтез может, все же, смыкаться и с начальным Большим Взрывом - это уже отдельная особая тема, которую я здесь выношу за скобки.

Любопытно, что, по мере приближения к Большому Синтезу, скорость накопления отношений (информации) во Вселенной склонна, по-видимому возрастать, подобно тому, как если бы мы, двигаясь обратно, приближались к начальным, самым горячим и экстремальным минутам Вселенной, то тоже заметили бы ускорение качественных изменений, особенно в самые первые минуты после Большого Взрыва. Сегодня считается, что все базовые частицы материи ( в частности, атом водорода ) сформировались в первый миллион лет космической истории, насичтывающей более 13 млрд. лет.
Вероятно, чем ближе наш мир будет подходить к точке Большого Синтеза, тем более быстрыми темпами будет идти процесс собирания отношений. В самом конце сила притяжения к Терминальной Системе станет экстремальной, что означает близость к бесконечным темпам аккумуляции качеств. Этот этап связан с совершением самых колоссальных, судьбоносных космических изменений, протекание которых трудно предугадать, еще сложнее- визуально представить.

ВЫВОД:
Большой Синтез станет великим актом, который призвана совершить Терминальная Система.
Терминальной Системе, возникающей в «пункте Омега» и олицетворяющей венец эволюции мироздания, присущи следующие качества:
1. Максимальная исчерпывающая полнота- Завершенность, Совершенство. Тотальность.
2. Бесконечность потенциала (Всемогущество, явленное в действиях, самым главным из которых является собственно Большой Синтез). Неподверженность «закону сохранения энергии».
3. Абсолютная Свобода. Анти-детерминизм, отрицающий внешнюю необходимость.
4. Фиксация пройденного времени Космоса, включение и контроль прошлого Вселенной. Терминальная Система вберет в себя все низшие системы и структуры, все вещество, все формы и пространство мироздания. Таким образом, ее власть распространяется на прошлое в такой же степени, как и на пространство.
5. Совершенная поляризация : разделение на «конец» и «начало», связанная с фиксацией всех былых состояний –от первого до последнего.
6. Абсолютная активность, проявление в высшем организующем действии.
7. Санирующая миссия- очищение мира от относительного элемента и утверждение элемента безотносительного.
8. Максимальная конкретность и определенность, означающая безальтернативность идеального состояния.

Permission to comment denied

Cancel call Close ()

Calling...