Share:

Сенсорика Вселенной.

Вся история Вселенной- это в том числе история развития средств взаимодействия.
Этими средствами обеспечивается целостность и связность нашего мира.
Сцепление атомов- взаимодействие, в котором участвуют электронные оболочки.
Соединение многих молекул в системные образования, подобные живой клетке- тоже взаимодействие.
Организация многих клеток в многоклеточный организм также обеспечивается программами генетически-заложенных и автоматически программируемых взаимодействий, призванных поддерживать связность и целостность многоклеточного тела.


Исходя из суммы известных фактов об устройстве мироздания и законах его поступательной трансформации, можно вывести знаменательный закон.
Закон, гласящий, что каждый следующий важный виток всеобщей эволюции прогрессирующих материальных систем сопряжен с рождением и вступлением в права нового контура взаимодействия, или, если применять аналогии с культурой (которая, как известно, именуется и является «второй природой»)- контура коммуникации.
Да. По большому счету коммуникация – это и есть взаимодействие, а взаимодействие- ничто иное как коммуникация, интерпретируемая в наиболее расширенном смысле этого термина.
Под коммуникацией мы привыкли подразумевать прежде всего взаимный обмен системами информационными сообщениями. Но для чего системам обмениваться информацией, передавать, «перебрасывать» информационные сигналы друг другу - от А к B, и от B к A? Понятно, что не только ради удовлетворения «праздного любопытства» -точка зрения, разделявшаяся некоторыми человеческими сообществами на самых наивных, инфантильных, глубоко-донаучных, варварских стадиях развития. И не только ради некоего абстрактного «самоценного» знания, которое, будучи гипотетически совершенно оторвано от жизни (чего, конечно никогда не бывает в нашей действительности, в которой интеллектуальный опыт и действие перемешаны и почти всегда находятся в состоянии взаимной актуализации), утратило бы всякую ценность. И потом так или иначе коммуницируют не только представители человеческого сообщества, но и животные, а также системы неорганической природы – те же молекулы, атомы, элементарные частицы и т.д. На самом же деле информационный обмен выступает способом поддержания определенного уровня системного бытия, достигаемого в ходе всеобщей эволюции, длящейся миллиарды лет от сотворения Универсума.

СЕНСОРНЫЙ ПРОГРЕСС.

Чем выше эволюционный «этаж», выстраиваемый Природой, тем больше, шире и насыщеннее спектр сигналов, которыми способны обмениваться системы. Конечно, у неорганических и органических систем передача сигнала происходит на совершенно разных уровнях. У первых- на пассивном, у вторых – на активном. И в этом, пожалуй, состоит их главное отличие друг от друга. Живые системы «заточены» на целенаправленное сохранение и «продление» накопленной информации посредством кода ДНК, что не замечается у неживых систем, будь то камни, кристаллы, планеты, звезды, кометы, минералы и т.д. Скажем, если булыжник не стремится к самосохранению и продлению себя в потомстве, да и в принципе не имеет такой возможности, то, напротив, все биологические организмы (от примитивнейших крохотных безъядерных бактерий до человека включительно) проецируются на свет именно этим ведущим инстинктом. В булыжнике нет генетического механизма, в крохотной бактерии- он уже есть.
С другой стороны, способ передачи сигнала существенно различается не только у органических и неорганических систем, но и у просто живых и разумных.

И здесь тоже пролегает важный «Рубикон», совпадающий с границей биосферы и Антропосферы. Заметим его и восхитимся его бесконечной радикальностью.


Доразумные биологические существа (представители живого царства, кроме человека), транслируют опыт преимущественно внутрисистемным (интрогенным) способом, а именно передают его потомству вместе с генетическим материалом, т.е. вместе с веществом, носителем которого выступает само биологическое тело. Человек же научился транслировать информацию тем гениальным способом, который позволил освободиться от жесткой и ограничивающей привязки к белковому носителю и веществу как таковому. В данном случае, как мог догадаться читатель, я имею в виду язык, в смысле речи, до изобретения которой сумел дойти первобытный homo sapiens в древнейшие времена «седого» палеолита.

Что такое человеческая речь? Это символическая структура, которая не нуждается в буквальном материальном носителе, если, конечно, попутно оставить за скобками то маленькое техническое обстоятельство, что проводником речевых звуковых колебаний является воздух (как смесь газов), без которого и вправду не обойтись. Пожалуй, значение этой колоссальной качественной революции до сих пор не было вполне осмыслено наукой. По-видимому час ее осмысления и обобщающего анализа настает лишь теперь, когда устаревающий материалистический подход начинает отступать и терпеть поражение.


Громадная культурная сфера, продуцируемая человечеством, держится главным образом на внешнем типе передачи опыта, а отнюдь не на генетическом, как это происходит у животных, а также растений, грибов, мхов, лишайников, водорослей, протист, бактерий. И это неслучайно, ибо внешний, трансгенетический тип передачи опыта допускает такую свободу и скорость накопления производимой информации, которые попросту немыслимы в случае с обыкновенной внутренней (генетической) моделью трансляции данных.
Мало того. По всей совокупности обстоятельно сопоставляемых фактов и закономерностей мы уже имеем право заключить, что стремление освободиться, эмансипироваться от тяжеловесных «пут» вещества, составляет фундаментальную тенденцию развития информационного взаимодействия в Разумную эпоху. Когда я упоминал зависимость речевых звуков от воздуха, я акцентировал внимание, что воздух оставался единственным грубым вещественным условием, от которого зависело языковое социальное взаимодействие. В наше дни и это условие преодолено технологически. При помощи радиоволн мы можем передавать сигналы в вакууме, не взирая на отсутствие атомов вещества. Мне, конечно, могут правомерно и обоснованно возразить, сказав: электромагнитные волны – хотя и не вещество, но все-таки материя, хоть и более тонкого рода. Не буду спорить. Но догадываюсь, что когда-нибудь (сроки благоразумно не назову) и этот фактор будет торжественно превзойден.

«ЭТАЖИ» ВСЕЛЕНСКОЙ СЕНСОРИКИ.

Отступим назад, к самому началу, и окинем беглым систематизирующим взором лестницу основных контуров коммуникации, которые известны на текущим момент времени. Таких контуров, в сущности, пока мы описали лишь 3:
Это

Неорганический,
Биологический,
Разумно-социальный.

На каждом из этих уровней существует свой особый язык коммуникации.
Атомы и молекулы «коммуницируют», вступая в физические и химические связи друг с другом, посредством элементарных частиц и электронных оболочек.
Витальные системы взаимодействуют при помощи генетических программ, записываемых и формирующихся в их ДНК.


Что касается собственно Разума, то к текущему дню он располагает целым спектром социальных трансгенетических коммуникационных механизмов, к которым относятся язык, письменность, а также разнообразные технологические коммуникаторы нового времени, от телефона до Интернета включительно.
Стоит подробнее обратить внимание, что и сам пласт социальных коммуникаторов, тоже претерпел существенную эволюцию. За языком, уже в историческую эпоху последовало изобретение письменности, потом- алфавита, потом- книгопечатания, далее –электрических средств сообщения, сначала –проводных (телеграф, телефон), затем- беспроводных (радиотелеграф, радиовещание, ТВ), и, наконец, сетевых (Интернет).
Таков богатый внушительный путь, который проделали контакторы социальной коммуникации, и внутри которого, в свою очередь, отчетливо выделяются два ныне сосуществующие под-пласта: 1) под-пласт социогенных контакторов в собственном смысле и 2) подпласт техногенных контакторов. К первому я отношу все системы сообщения, изобретенные до первой половины 19 столетия, прежде всего – речь и письменность, а ко второму- все системы сообщения, обязанные непосредственно научно-технической революции и внедрению электрической энергии, как то: телеграф, телефон, радио, телевидение, Интернет, в которых не силы человека, а возможности технической аппаратуры выступают определяющим фактором, задающим условия взаимодействия.
Резюмируем нашу диспозицию, которая довольно любопытна. Антропосфера опирается на все пласты взаимодействия, которые сгенерировала эволюция Природы до человека, и еще надстраивает над ними выше рассмотренный «этаж» социального взаимодействия, который используют люди при передаче сообщений, в общении друг с другом, при трансляции опыта из поколение в поколение. Во-первых человек (как и орудия его труда) – существо материальное, состоящее из атомов и молекул вещества. Таким образом, неорганический контур, в широком смысле понимаемый как контур материальности, уже содержится внутри биологического тела. Во-вторых, как биологическое существо, как животное, человек воспринимает мир посредством врожденных животных сенсоров, к коим относятся рефлексы, нервные импульсы, зрение, слух, тактильные ощущения.
Но нет весомых оснований быть уверенными в том, что третий контур природного взаимодействия – контур социальной коммуниации, базирующийся на тех вербальных и невербальных инструментах, о которых мы говорили выше, является последним, высшим «этажом» в эволюционной пирамиде взаимодействий. И в то же время, как замыкающий собой диалектическую триаду (базовый порядок в счетной системе Математики Качеств), он действительно оказывается последним в контексте рассматриваемой последовательности. Как понимать этот парадокс?
Мы имеем право понимать его диалектически. Свойства выше стоящих контуров взаимодействий природы настолько эктраординарны, удивительны, необыкновенны и «запредельны» (с точки зрения существующей системы научных представлений), что они не вписываются в границы того рамочного принципа, который действителен для позиций рассмотренной триады.

alt

ЧЕТВЕРТЫЙ КОНТУР.


До этого места я уже говорил о том, что нацеленность информации окончательно освободиться, отстать, «оторваться» от вещественного носителя являет собой фундаментальную тенденцию на Разумном этапе развития Природы. И первым великим актом такой эмансипации выступает речевое общение. Последующие известные нам акты, через которые проходит магистраль прогресса культуры начиная с палеолита и заканчивая сегодняшним днем, носили более частный, технический, нежели принципиальный характер. К ним, бесспорно, принадлежит и освоение эфирной среды на рубеже 19-20 вв, обеспечившее возможность передачи сигнала через чистый вакуум (радиоволны), и перенесение информационной оболочки с аналоговых форм в универсальную цифровую.
Однако, все это касается лишь проводников- посредников, тогда как направленность на дематериализацию информации может иметь полное выражение и логическое завершение лишь в окончательном освобождении от материальных цепей самого субъекта –носителя информации.
Этот потрясающий, шокирующий вывод склоняет к надежному убеждению, что финальной ступенью развития человеческого взаимодействия должен являться буквальный «прорыв» разумного существа в сферу надвещественного бытия, отрешение его не только от несовершенной биологической, но и от грубой химической оболочки.


Тогда как предыдущий трансматериалистический «скачок», связанный с рождением вербальных способов сообщения и определивший становление социального человека и его цивилизации, затрагивал и выносил в надвещественный ареал средства межсубъектного взаимообмена , будущий переход распространяет этот принцип на самого субъекта, его тело. Несовершенство телесного носителя, его физические пороки, слабости, хрупкость и ограниченность, в итоге могут быть преодолены практическим отказом от самого этого носителя, как бренной, неподатливой брутальной формы, потребность в которой рано или поздно отпадает, подобно тому как в не столь давние от нас времена отпала потребность воплощать записываемое визуальное сообщение в форме аналогового сигнала.


На этой-то великолепной способности и будет конструирован новый, четвертый контур природного взаимодействия, попытка воображения и даже приблизительного представления которого в уме требует от исследователя незаурядной смелости и нетрадиционности мышления. Легко ли представить активную информацию, совершенно отрешенную от вещества, и в то же время царящую над веществом, управляющую им? Изощренный ум человеческий с трудом формулирует столь необычную, я бы сказал даже -необычайную задачу. И однако, именно ее мы вынуждены поставить, говоря о выше стоящем, постчеловеческом и постсоциальном контуре взаимодействия.


Даже весьма широкое понятие «взаимодействие», наверное, недостаточно отражает сущность того, о чем мы говорим. Ибо взаимодействие – это процесс сообщения систем, протекающий во времени. Но Нечто, о чем идет речь, находится в весьма странных, неординарных «отношениях» с инстанцией времени, впрочем как и с инстанцией системы. Когда мы говорили о вещественном носителе информации, подразумевалось, что этот носитель имеет протяжение, ограничение в пространстве и времени, а также материальную структуру, воплощенную в размере и телесной форме. Но если Нечто не лимитируется формой, не заключено в веществе и в то же время является выразителем субъектности и системности, то как представить подобные субъектность и системность? О каких коммуникации или взаимообмене может идти разговор на таком уровне самодостаточности, когда все необходимое уже изначально содержится в описываемом Нечто, тогда как понятие взаимообмена предполагает процесс отправления, добавления, получения, принятия чего-то недостающего, ранее отсутствовавшего.


Теперь о свойстве самого времени. Люди если и фиксируют информацию о прошлом, то фрагментарно, обрывками, прибегая для этого к тем несовершенным средствам, которыми располагает развивающаяся цивилизация. К ним, в частности, принадлежат различные формы искусства, фотография, кинематограф. В любом случае, память о минувшем событии (как историческом, так и биографическом) теряется, ослабевает и бледнеет по мере удаления от него и заслоняется, засвечивается, ретушируется памятью о близ лежащих, более актуальных событиях, из неумолимой череды которых складывается и жизнь отдельного человека, и вся многотысячелетняя история мировой цивилизации. Согласно данному закону ретроспективы, получается, что палитра сигналов, идущих от недавних событий, куда ярче, подробнее и насыщеннее редкой палитры тусклых сигналов, доносящихся от давнишних, пусть и несравненно более грандиозных , но ставших архаическими, почти забытых, либо полузабытых фактов былых эпох. Подобно физико-химическим процессам, организующим неорганические системы, разумная деятельность в гораздо большей степени проявлена и структурирована в пространственном, нежели во временном плане.


Перманентная тотальная фиксация всего пройденного, совершенная консервация прошлого опыта – это великий атрибут грядущей, пост-социальной системы взаимодействия, обладающей «абсолютной памятью», для которой нет «важного» и «незначительного», но важно все, что происходило и происходит. Тотальный учет царит над всем, придавая всему как бы второе, надвременное измерение, при котором каждое событие существует не только в тот конкретный момент, когда оно происходит, но и продолжает активно проявлять себя после того, как оно фактически окончилось, исчезло. Этот эффект можно сравнить с записанными феноменальными голосами оперных певцов, которые давно умерли. Энрико Карузо и Федора Шаляпина нет в списке ныне живущих уже много десятилетий, и однако, при желании мы способны неоднократно услышать звучание их выдающихся голосов, записанных на граммофонных пластинках.


В этой связи, и обобщая все сказанное перед этим, представляется уместным выявить еще одну важную закономерность. Эволюция взаимодействий проходит несколько этапов, связанных с разными сменяющими друг друга типами структураций. На первоначальном фазисе –неорганическом – доминирует пространственный вариант структурации, на втором фазисе – витальном- господствующей плоскостью структурации становится временнАя.

В верности этого тезиса легко убедиться.
Вещество структурировано в пространстве. Атомы – есть крохотные сгустки энергии, сконцентрированной в мельчайших точках объема, служащие источниками массы и гравитации- с одной стороны, и электромагнитного излучения- с другой.
Жизненная программа биологических организмов- это структурация информации во времени. Такова основная функция генов, являющихся ответственными хранителями, репликаторами и операторами витальной программы.
Однако, подобное различение, разведение и параллелизация двух физических институций не является единственным возможным состоянием бытия, хотя бы оно и представлялось нам единственно- естественным, правильным, аксиоматическим.


На высших уровнях взаимодействия предусматривается выведение Природы на такое состояние, которое образовано совмещением, синтезом пространственной и временной структурации, что равносильно упразднению дихотомии «пространство/время».


Собственно, на этом патетическом суждении можно поставить напрашивающуюся точку в последовательном рассмотрении «этажей» природных взаимодействий.

Permission to comment denied

Cancel call Close ()

Calling...