Share:

"Космическая батарейка" и "лестница состояний"

Во все времена человек хотел познать устройства мира и найти свое место в бесконечной космической бездне. Теологи, философы, ученые пяти тысячелетий изощрялись в хитроумии и логических приемах, чтобы вскрыть тайну конструкции Универсума. Итог известен. Теология уперлась в неразрешимые аксиомы, философия- в субъективные гадания и пространные гипотезы, а наука- в эмпирическое бессилие.
И тот чудный факт, что до нынешнего дня наукой не было создано ни одной, более или менее удовлетворительной космологической теории, которая бы старалась объяснить не только некоторые физические аспекты бытия и происхождения материальных объектов (как это пробует теория Большого Взрыва или теория Расширяющейся Вселенной, теория «тепловой смерти» и т.д.), но претендовала на стройное объяснение всеобъемлющей модели мироздания как единой развивающейся системы, вполне закономерен. Что ж. Наивно требовать от науки столь грандиозных «проектов» при том недостаточном объеме фактов и обобщений, которыми она располагала до настоящего времени. Такая всеобъемлющая космологическая модель- дело не эмпирической науки (одним опытным методом сия задача, конечно, не может быть разрешена), а Сверхнауки, не удовлетворяющейся современными инструментами познания готовой прибегнуть к принципиально-новым методам постижения мира.

ХХ век ознаменовался появлением разных космологических теорий, пытавшихся пролить свет на истинную суть, происхождение, прошлое и будущее мироздания.
И все же характерно, что до нынешнего дня наукой не было создано ни одной, более или менее удовлетворительной космологической теории, которая бы старалась объяснить не только некоторые физические аспекты бытия и происхождения материальных объектов (как это пробует теория Большого Взрыва или теория Расширяющейся Вселенной, теория «тепловой смерти» и т.д.), но претендовала на стройное объяснение всеобъемлющей модели мироздания.
К сожалению, все известные до сих пор космологические концепции, страдают: а) чудовищной односторонностью и б) «Узколобым» физико-центризмом, который, собственно и придает характер указанной односторонности. В) Фактическим игнорированием сложной, многоуровней природы главного объекта изучения, а именно Вселенной.
Однако, уровень знаний в нашем столетии предъявляет запрос именно на такую генеральную модель, которая, обобщая знания всех имеющихся наук (не только физики), позволила бы объяснить и найти место всем основным фактам и процессам разной степени сложности.
Иногда бывает полезно внимательно присмотреться к некоторым смутным предвосхищениям, сделанным философской мыслью древности. Как ни странно, но в некоторой части, Платоном, Плотинным и другими мыслителями античных веков, было сделано в плане познания Вселенной много больше, чем всеми учеными Нового времени (включая Ньютона, Дарвина и Эйнштейна) вместе взятыми. И это, однако, не означает, что нужно сейчас же вернуться к этим предвосхищениям, чтобы поднять их на знамя. Они были хороши и прогрессивны для своего времени, но нисколько не удовлетворили бы наше.

Попробую доступным языком изложить очень простую в понимании всеобъемлющую Космологическую Теорию, к которой удалось придти мне. Она базируется на следующих принципах.
1. Если применять системный подход (хотя я и не считаю его безальтернативной истиной в последней инстанции), нужно признать, что Вселенная является самой большой все охватывающей Системой, включающей в себя все прочие малые, средние и огромные системы реальности, которые выполняют функции как бы ее «деталей», составных элементов или «органов». Произнеся этот постулат, остается выяснить: по каким законам она существует и изменяется во времени. Что является главным механизмом ее «жизни» и всех происходящих явлений, фактов, изменений?
2. ДУАЛИЗМ РАЗВИТИЯ ВСЕГО СУЩЕГО:
Каждая система в Природе имеет свой собственный цикл бытия. В конечном счете, любая волна- звуковая, световая, электромагнитная тоже является циклом, заключенным в промежутке между двумя экстремумами. Цикличность, т.е. двуализм пронизывает многое в нашем мире. И не только в физическом. Похожая волнообразность имеет место и в биологии. Жизнь любого организма- тоже цикл между моментом рождения и смерти. То же мы видим в развитии общества: есть циклы исторические, экономические, технологические, цивилизационные. Большие волны включают средние, средние- малые. Не логично ли сделать вывод о том, что история Универсума тоже представляет один гигантский супер-цикл?
На этом, вполне основательном и далеко не вольном допущении строится предлагаемая мною Космологическая Модель.
3. ЭВОЛЮЦИЯ ВСЕЛЕННОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ. ОНА ИМЕЕТ НАПРАВЛЕНИЕ, ПЕРВОИСТОЧНИК И ЦЕЛЬ.
Суть Эволюции состоит в том, что все во Вселенной движется стремится перейти из одного полярного состояния в другое, противоположное.
Эволюция мира – это процесс, заключенный между двумя Абсолютными Полюсами: первый полюс условно называется точкой Абсолютного Небытия, а второй полюс – точка Абсолютного Бытия. Эти понятия отнюдь не являются чисто абстрактно-умозрительными, философскими категориями, присутствующими только в мышлении, а обозначают два крайние состояния реальности: Первое состояние –то из которого вышла вся материальная действительность и которое предшествовало ей (если апеллировать к современной физической науке, выход из него проявился в виде Большого Взрыва). Второе состояние –то, к которому стремится перейти эволюционирующая Вселенная и которое поэтому должно рассматриваться венцом, целью и финалом ее эволюции.
Надо заметить, что оба Абсолютного состояния лежат за пределами процесса развития в строгом смысле. Первое- потому, что предшествовало рождению времени, пространства и материи, которых, разумеется, не было до Большого Взрыва. Второе- потому, что лежит за рубежом завершения развития как такового.
Эволюция есть ничто иное как постепенный, идущий по линии времени, целестремительный переход материальных и информационных систем из первоначального крайнего предела - Абсолютного Небытия в конечный - Абсолютное Бытие, или, что то же самое – процесс всеобщего восхождения, наращивания Относительного Бытия в промежутке между двумя пределами. «Наращивание» (космологическая прогрессия) протекает по всем качественным аспектам/направлениям существования: по критерию сложности структуры совершенствующихся систем, по критерию зоны функциональных возможностей, по критериям охвата пространства, времени, массы, спектру осуществляемых операций, спектру рефлексий с окружающей средой, форм действия и взаимодействия, количеству и разнообразию включаемых свойств, информации, количеству включаемых подсистем и т.д.
Конечная цель развития - Абсолютное Бытие –это воплощение идеальной, все исчерпывающей и все в себя включающей совершенной безоговорочной самодостаточности во всех смыслах. Это- идеальный итог восходящего космологического пути. Напротив, его антипод – полная противоположность, носитель идеальной пустоты, отсутствия, изначальной нереализованности и неопределенности. Преходящее Относительное бытие, в котором живем мы (а также все изменяющиеся системы и объекты) движется к Абсолютному Бытию, проходя через ряд промежуточных стадий: Необходимости, Свободы и Обладания.

ЛЕСТНИЦА СОСТОЯНИЙ.

Когда физическая реальность родилась, Небытие сперва перешло в Необходимость детерминированного объективного бытия (жесткое предопределение, незыблемые законы Природы, к которым всегда апеллирует классическая наука). В пределах Необходимости для бытия отведена как бы узкая линия, единственная «дорожка», по которой оно обязано двигаться, не имея возможности отклоняться от нее ни на йоту. Когда же способность к подобным спорадическим спонтанным, разносторонним флуктуациям начала обозначаться, из пласта строгой Необходимости стал выделяться пласт Свободы. Таким образом, понятие Свободы равнозначно понятию зоны потенциально-допустимого самостоятельного волюнтаризма систем. Его не следует путать с энтропией (хаосом аморфной неопределенности). Свобода, как носитель волюнтаристского субъективного элемента вступила в состоянии непрерывной взаимной борьбы конфронтации с объективной Необходимостью. Она постепенно усиливается за счет «отвоевания» позиций у последней. Так, живые белковые системы, в плане способности к самоличному разно направленному самодвижению, преодолели заданность траекторий неорганических объектов. Неодушевленные объекты, в частности, планеты и астероиды могут двигаться лишь по эллиптическим орбитам или по параболическим траекториям, поддающимся математическому вычислению. Животные организмы, будь то рыбы, птицы, млекопитающие, человек, могут маневрировать, изменение положения их тел в пространстве и времени непредсказуемо, зависит от столь же не просчитываемых сложных комбинаций внутренних импульсов и интенций.

alt
Однако, в Свободе содержится уже ключ к Обладанию- следующему, еще более высокому состоянию самореализации. Ведь система использует Свободу (как средство) именно для того, чтобы отклоняясь достигать определенных обстоятельств и обеспечивать себя теми или иными обстоятельствами, т.е. обладать ими. Последовательно она стремиться распространить свою власть не только над объективными закономерностями, но и над феноменами так называемых случайностей. Обладать чем либо значит иметь, контролировать, фиксировать, консервировать при себе, опираться на потенциал обладаемого. Здесь уместна такая формула:

Обладание заполняет поле того, что Свобода лишь допускает (разрешает) в потенции. (это хорошо видно на приведенной картинке).

Молекула поглощает и объемлет атомы, входящие в ее состав, живая клетка- посредством специальной генетической программы контролирует миллионы составляющих ее молекул, а многоклеточный организм- миллионы клеток. Человек идет еще дальше и распространяет область имения на многочисленные предметы, создаваемые им самим (институт собственности) и даже на других людей, а Коллективный Разум (Эгрегор) человеческой цивилизации, развивающийся по определенному макросоциальному закону – на все элементы и части Антропосферы.
Однако, Обладание означает изъятие свободы у обладаемого и ее предельную концентрацию в распоряжении субъекта-обладателя. Атом подчиняется молекуле, молекула – кристаллической решетке, органическая молекула – подчиняется клетке и ее генетическому регулятору, клетка- крупному многоклеточному телу.
Когда же обладатель перестает противополагать в любых формах то что он контролирует себе, а растворяет его без остатка в своей сущности, сливается и уравнивается с ним, Обладание переходит в Бытие- высшую и заключительную ступень системной самореализации. Возможно такая неординарная интерпретация позволит пролить некоторый свет и на удивительную суть Абсолютного Бытия.

alt

АБСОЛЮТНАЯ ЦЕЛЬ.

Теперь несколько слов о его свойствах, согласно данной Космологической Теории:
Во-первых, как я подчеркнул выше, Абсолютное Бытие стоит вне времени, а точнее над ним, потому что эволюция есть переходный процесс, развертывающийся во времени. Когда переход завершен, эволюция окончится. Таким образом, Оно находится вне динамики в привычном для нас смысле этого слова. Оно отрицает Хронос, отменяет его. С другой стороны, будучи совершенным и идеальным в любых аспектах, Абсолютное Бытие объемлет и фиксирует весь пройденный путь эволюционного Относительного Бытия со всеми его моментами. Записанное Относительное Бытие (в котором, кстати, присутствуем и мы) содержится в Нем, но только как компонент.
Исходя из этого, можно сказать, что Абсолютное Бытие имеет 3 ипостаси:
1) Состоявшееся эволюционное содержание (от начала до конца)
2) Надэволюционный носитель, фиксирующий или стабилизирующий означенное содержание.
3) Третье Начало, соединяющее оба выше указанных в Идеальной

Permission to comment denied
Ну и загнул! Сначала ответьте на вопрос, что было до большого взрыва, как из абсолютного ничто появилось что то. Уже потом можно говорить о какой то системе, и направлении.
Отвечу, конечно. До Большого Взрыва (а значит до пространства, времени, вещества) существовала Единая Первооснова (в ней то и заключена была Абсолютная Возможность). Просто в данном случае моя задача была рассмотреть состояния Природы в РАЗВИТИИ, от начального, до конечного.
Как появилось что-то из Ничего? Хороший вопрос. Ну хорошо. Попробую объяснить логически. Просто, чтобы понять некоторые кажущиеся парадоксальными вещи, желательно абстрагироваться от привычных стереотипов, которые часто мешают воспринимать великие закономерности.
Итак, разложу свое доказательство по пунктам:
1) Под Ничего, как Вы, наверное видели я подразумеваю Абсолютную Возможность, т.е. идеальную не-реализацию чего-то.
2) Абсолютная Возможность - это не просто формальное Ничто, как обычно думают человеки, в силу привычки и несовершенной дуалистичности формально-логического аппарата. Это ЧИСТАЯ ФОРМА ДЛЯ ВСЕГО. Но только форма, еще не заполненная содержанием. Разумеется - термин "форма" это не более, чем несовершенная человеческая метафора, призванная облегчить процесс объяснения.
Однако, Абсолютная Возможность допускает БЕСКОНЕЧНОЕ ВСЕ в потенциальном виде. А следовательно, допускает и возможность самой себя. Круг замкнулся. Таким образом, кажущаяся проблематичность происхождения мира снимается.
АНДРЕЙ, ВЫ ВЕРОЯТНО ЭТИМ ЖИВЕТЕ,,, СТОЛЬКО ТЕРМИНОВ И ПОНЯТИЙ. БУДЕМ ФИЛЬМ ОТ ВАС ЖДАТЬ, НАГЛЯДНОСТЬ НУНА, В ГОЛОВЕ ПРОИЗОШЕЛ " ВЗРЫВ"
А Изотерические учения брал во внимание? Например Трансерфинг реальности ВАдима Зеланда, а квантовая теория?

Cancel call Close ()

Calling...