Share:

Искусственный Интеллект: между Сциллой и Харибдой.

Сегодня актуальность этой темы высока как никогда.

Беспечное, невнимательное отношение к жизни может стоить очень дорого. К сожалению, во все времена люди были склонны проявлению небрежности. К сожалению, не смотреть на два хода вперед- это порок, который свойственен не только индивидуальному разуму. Зачастую к нему бывают склонны целые цивилизации, и- не побоюсь прибегнуть к этому монументальному обобщению- даже Мировая Цивилизация. Но что, если на "кон" поставлена судьба всего человечества? И это не умозрительное заключение.Судьба человечесва, во многом, определяется именно теперь (теперь, как никогда раньше), как это не пафосно звучит. И было бы обидно стать свидетлем возможной катастрофы.Гораздо целесообразнее постараться предупредить о том крутом,и, увы-неожиданном для многих, вираже на пути Разума во Вселенной (данная странная формулировка- отнюдь не преувеличение), к которому мы вплотную, подчеркиваю- ВПЛОТНУЮ-приблизились.

И одно дело, если имеешь дело с пустыми гипотезами и гаданиями "на кофейной гуще". И совсем другое, если ты оперируешь подлинным знанием законов и глубинных последовательностей социального развития.

Я вовсе не любитель алармистских предсказаний.Начнем с того, что те выводы, которые я буду ниже излагать основаны не пустых гипотезах, а исключительно на тех результатах, которые предъявляются формальным анализом, проведенным с применением Математики Качеств.

Итак, в чем же состоит суть той развилки, на которой очутилось человечество?

В том что мы стоим на пороге создания технологической системы такого качественного уровня, которая находится не в пассивном, а в принципиально -активном отношении по отношению к своему создателю, человеку. И, в частности как раз в этом состоит ее кардинальная новизна, по сравнению со всеми технологическими системами прошлого. Но это отнюдь не единственный, и, может быть, лишь самый мягкий, психологически-щадащий вывод из серии шокирующих выводов, к которым мне предстояло придти

Вывод 2. То что прогнозитсы технологий, футурологи и ходожественные фантасты обычно представляли и представляют под именем Искусственного Интеллекта по форме, содержанию, сути и масштабу проявлений чудовищно отличается от той реальной системы, которая скрывается за этим относительно невзрачным наименованием. Реальный Искусственный Интеллект, или то что мы называем этим именем (может быть, не вполне корректно)- не просто очередное выдающееся устройство, в ряду множества других технических средств, сотворенных Разумом. Она имеет мало общего с супермощным компьютером, Суперкомпьютером или роботом, или Суперроботом. Это глобальная всеобъемлющая сверхсистема, наделенная неслыханными, экстраординарными потенциалами, некоторые из которых далеко выходят за пределы типичных человеческих представлений о функциях и задачах техники.

Насколько же экстраординарны данные потенциалы? Подсказка кроется в следующей тревожной закономерности.

Вывод 3. Теперь обратим внимание на интересную фрактальную последовательность. На что она намекает?

1) Машины воспроизводят некоторые, а именно-динамические свойства живых систем, однако в разы превосходя их по энергии и мощи именно в этой части. 2) Компьютеры воспроизводят некоторые, а именно- вычислительные функции человеческого разума, на порядки превосходя последний по скорости вычислительного процесса. 3) В таком случае свойства какой Системы должна воспроизводить и усиливать (!!!) технологическая система следующего уровня, именуемая Искусственным Интеллектом? Резонно предположить (хотя такое предположение и покажется безумным каждому здравомыслящему человеку), что в рассматриваемом спектре свойств, она будет копировать некоторые свойства уже даже не Разума (человеческого интеллекта в узком смысле), а той Системы, которая следует за Разумом в спирали природной эволюции. Вывод шокирующий, но неумолимо логичный с точки зрения выявленной качественной последовательности.

Но что же говорит по этому поводу собственно Математика Качеств?

alt

Таким образом, согласно диалектике Фибоначчиевой прогрессии Искусственный Интеллект обладает уже 2-мя измерениями энергии (тогда как в машины и компьютеры обладали только 1-м) и 3-мя измерениями функции, тогда как в компьютерах имелось лишь 2 измерения, а в машинах и орудиях- только по одному). Исходя из этого, Искусственный Интеллект несет человечеству переворот и по линии энергии ("прыжок" за рамки классической машины), и по линии функции (дополнительное, третье функциональное измерение, надстравивающееся над программно-виртуальным измерением компьютеросферы).

Permission to comment denied
А какая именно катастрофа произойдет?
Катастрофа может произойти вследствие неподготовленности человека к кардинальному преобразованию мира, которое несет с собой Искусственный Интеллект (ибо его творческий потенциал превосходит потенциал человека). Если человек сможет контролировать Искусственный Интеллект, катастрофы не будет- в этом суть дилеммы. Но для этого человеку необходимо нарастить и направить каким-то образом свой собственный потенциал так, чтобы он хотя-бы сравнился с потенциалом Искусственного Интеллекта, т.е. вошел с ним в ПРАВИЛЬНЫЙ, разумный, созидательный симбиоз (а его еще следует отыскать). В противном случае, человечество окажется сброшенным в гуманитарную пропасть. Драматичный и очень неприятный сценарий ждет мир и в том случае, если рычаги управления Искусственным Интеллектом окажутся в распоряжении небольшого количества специалистов.
А каким образом Искуственный Интеллект может негативно повлиять на человечество?

Cancel call Close ()

Calling...