Share:

Центр мировых диалектических исследований настоящего-прошлого-будущего

ОСНОВНЫЕ ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ В ЭВОЛЮЦИИ ТЕХНОСФЕРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

alt

Permission to comment denied
Однако прогноз...
А что, если рассматривать, что все было намного лучше и более продвинуто, а прогресс является регрессом? И мы скатываемся к закату цивилизации, а не к рассвету?
Линейные проекции и конструкции человеческого мира всегда имеют один большой минус - они очень упрощают человеческую жизнь. Жизнь человечества многофакторна, поэтому всё гораааааааздо сложнее....))
Однако, прогноз приведенный в графике, как раз не линейный. Он основан на диалектической логике и предполагает
весьма замысловатые повороты. Кроме того, использованы элементы принципа фрактальности. То есть, мне думается, я уловил, что развитие техносферы в некоторой степени (в уменьшенной, конечно копии) отражает алгоритм развития Природы.
Так, Жизнь появилась после неживой материи. А компьютеры, как знает любой программист, в отличие от более ранних орудий и машин, во многом копируют (воспроизводят) кибернетические свойства Жизни, по крайней мере, в плане способности к накоплению и трансляции информации. Таким образом, наша компьютеросфера (вместе с Интернетом)- это некое техногенное подобие развивающейся б и о с ф е р ы, искусственная квази-биосфера.
Интернет можно сравнить с первым колониальным организмом (пусть и очень еще примитивным), даже не с первым многоклеточным. Интернет в мире компьютеров- подобие вольвокса в живом мире.
В свою очередь, мы знаем, что эволюция естественной биосферы, после многих стадий, в конце концов привела к рождению того, что называется Разумом и человеческой цивилизации. Почти очевидно, что компьютеросфера также эволюционирует в этом направлении, и, наконец, начнет решать те глобальные задачи, которые способен решать коллективный разум человечества (ведь носителем Разума является именно человечество как целое).
Ну а уж то, что человек- не последняя, не высшая ступенька в эволюции Универсуума (а значит, и Искусственный Интеллект в эволюции техники)- это очевидно.
Это красиво звучит.
Но главные вопросы: зачем все это и кому это нужно?
Интернет централизован и управляется, пусть не явно и не в лоб.
Если он и есть прототип будущего искусственного интелекта, то кто будет нами через него управлять и зачем?...
А пока мы играем в другой мир)
Но надо учитывать, что вектор общей макроэволюции чего угодно (техники, экономики, науки) не всегда прямо подчиняется конкретной воле отдельных индивидуумов. Мы можем чего-то хотеть, желать, мечтать о чем-то и даже реально участвовать в каких-то процессах, внося посильный вклад, но стать выше логики вещей- практически нереально. Коллективный Разум человечества крайне несовершенен, как и сама природа человека, но он может постараться стать совершеннее, хотя бы в видах банального самосохранения. Я думаю, что магистральная функция Искусственного Интеллекта заключается в том, чтобы помочь ему в этом деле. И тогда другой мир, в полном смысле этого слова, действительно настанет. Хотя, говоря откровенно, я не питаю оптимистических иллюзий на этот счет.

Cancel call Close ()

Calling...