Share:

«Юридические аспекты Уголовного Кодекса РФ, немного ГК РФ, по защите животных. Что за «зверь такой»?

В последнее время мне все чаще на глаза попадаются статьи, фотографии, комментарии, высказывания о жестоком обращении с животными и, просматривая все это, мурашки бегают по коже. Куда катится мир? И почему мы становимся такими агрессивными и жестокими, передавая это своим детям, перекидывая на бездомных животных….? Недавно, читая комментарии одного обывателя сети, я столкнулась с полным незнанием закона. А ведь у нас есть четкая статья о жестоком обращении с животными – ст. 245 УК РФ.

Статья 245. Жестокое обращение с животными.

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних,-

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Комментарий к статье (здесь суть текста закона изложена более понятным языком):

- Объективная сторона преступления заключается в совершении действий, состоящих в жестоком обращении с животными, безжалостном отношении к ним: причинение боли животному, лишение его воды и пищи, содержание его на морозе или жаре, нанесение ранений, членовредительство и другие бесчеловечные, негуманные способы воздействия на него.

Организация собачьих боев, проведение научно-исследовательских работ, тренировка и дрессировка животных, сопряженные с их мучением, также подпадают под действие комментируемой статьи.

- Обязательным условием привлечения к уголовной ответственности является совершение деяния с применением садистских методов или в присутствии малолетних, т.е. лиц в возрасте до 14 лет. Садистскими признаются методы, которые представляют собой особо изощренные способы издевательства над животными, а также мучительное их умерщвление или истязание в целях получения болезненного самоудовлетворения. Мотивы при этом могут быть различными, кроме хулиганских и корыстных.

- Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
- Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.

Помимо этой статьи в нашем Уголовном Кодексе есть еще такая «интересная» статья как - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, т.е. ст. 167 УК РФ. Вы скажете, причем здесь эта статья, ведь здесь нет ни слова о животных? Я поясню.

Домашняя собака (кошка и т.д.) со всем прилагающимися к ней документами - родословной, ветпаспортом является непосредственно нашим имуществом, и мы являемся ни кем другим, как – собственником этого имущества (в данном случае - собаки), которое мы также купили за деньги, о чем «говорят» вышеуказанные документы. Ну а если к стоимости собаки приплюсовать стоимость выставок, средств на подготовку животного (грумминг, хендлинг), то тут можно судить и о достаточно значительном ущербе.

Помимо уголовного судопроизводства я хочу немного коснуться и гражданского, в частности ст. 15 ГПК РФ - возмещение убытков.

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Собственность на животных возникает на основании договоров купли-продажи, дарения и т.д., следовательно, к отношениям сторон применяется гражданское законодательство.

И поэтому я хочу вам сказать – не бойтесь защищать свое животное, как полноценное имущество!

Единственное, о чем хочу напомнить это то, что у нас должно быть четкое понимание действительности происходящего, а не только его эмоциональная составляющая. Нужно помнить в какой стране мы живем и вопросы, регулирующие владельцев собак и их противников, весьма противоречивы и в некоторой степени, недоразвиты. Учитывая все это, я просто прошу владельцев своих любимцев как можно больше огородить их от агрессивности внешнего мира (вольерами, крепкими поводками, окружающими людьми). И – здоровья, здоровья и еще раз здоровья вашим питомцам! Будьте добрее, уважайте братьев наших меньших!

Текст: Дарья Кулакова

Фото: Антонина Беляева

Permission to comment denied
В каком смылсе? Вопрос точнее можно?

Cancel call Close ()

Calling...